天津爆炸事故引發(fā)危廢處理思考

{浙江同力重機(jī)轉(zhuǎn)載}背景：危險(xiǎn)化學(xué)品并不會(huì)隨著廢棄而喪失危險(xiǎn)性，此次天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故給危險(xiǎn)廢物的處置敲響了警鐘。目前，各種危險(xiǎn)廢棄物的處置和清理成了當(dāng)前的工作重點(diǎn)。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)取樣檢測(cè)，此次爆炸事故的核心區(qū)污水坑氰化物平均超標(biāo)40多倍，pH值也出現(xiàn)超標(biāo)。目前對(duì)水坑的處理方案已制訂并開始實(shí)施。環(huán)保部門已在水坑外800多米處安裝臨時(shí)破氰裝置，達(dá)標(biāo)處理后再排放。那么，目前危險(xiǎn)廢物處置的現(xiàn)狀是怎么樣？又有哪些哪些危險(xiǎn)廢物處置方法可供選擇，以期降低爆炸性環(huán)境污染的發(fā)生？水泥行業(yè)在危廢處置上又能發(fā)揮出什么樣的作用？

01.危險(xiǎn)廢物處置行業(yè)現(xiàn)狀

隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加快，危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量逐年增加。據(jù)專家研究估算，當(dāng)前我國(guó)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量約為1億噸/年，而每年危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)單位實(shí)際的危險(xiǎn)廢物利用處置量為1500萬噸左右?，F(xiàn)有的危險(xiǎn)廢物利用處置能力遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需求，加上歷年累計(jì)貯存量，導(dǎo)致危險(xiǎn)廢物大量堆積，成為環(huán)境安全隱患。

　　2013年，《高人民法院、高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（簡(jiǎn)稱“兩高司法解釋”）出臺(tái)后，納入有效監(jiān)管的危險(xiǎn)廢物數(shù)量急劇增加，危險(xiǎn)廢物管理壓力越來越大。環(huán)保部門在危險(xiǎn)廢物的監(jiān)管上下足了功夫、用足了勁，但是諸如天津危險(xiǎn)品爆炸引發(fā)的環(huán)境污染事故仍時(shí)有發(fā)生。

02.危險(xiǎn)廢物處置的方法有哪些

危險(xiǎn)廢物的處理，是指通過一種或多種物理、化學(xué)手段，將危險(xiǎn)廢物中對(duì)人體或環(huán)境有害的物質(zhì)分解為無害成分，或轉(zhuǎn)化為毒性較小的化學(xué)形態(tài)的過程。危險(xiǎn)廢物處理方法，可分為物理法、物理化學(xué)法和生物法三大類。其中許多方法與化工生產(chǎn)是通用的。

　　對(duì)于固體廢物（廢渣），常見的物理法處理工藝包括：壓實(shí)、破碎、分選。對(duì)于液態(tài)廢物（廢液），常見的物理法處理工藝包括：沉降、氣浮、離心、過濾、蒸餾等，而吹脫、微濾、超濾、納濾等工藝則較少采用。

　　常用于廢渣的物理化學(xué)法處理工藝包括：熱處理(焚燒、熱解)、固化/穩(wěn)定化。常用于廢液的物理化學(xué)法處理工藝包括：混凝、化學(xué)沉淀、酸堿中和、氧化還原、吸附與解吸、離子交換、焚燒等，而置換、電解、萃取、電滲析、反滲透、光分解等工藝則較少采用。

　　生物法只適用有機(jī)廢物，其中用于有機(jī)固體廢物的包括：堆肥法和厭氧發(fā)酵法，用于有機(jī)廢液的包括活性污泥法、厭氧消化法。

　　危險(xiǎn)廢物處置方法，曾經(jīng)有海洋處置和土地處置兩大類，前者現(xiàn)已被國(guó)際公約禁止。因此，危險(xiǎn)廢物的處置方法目前只有土地處置一類，主要是通過建設(shè)危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)，將物理、化學(xué)性質(zhì)適合填埋的無機(jī)固體廢物埋入場(chǎng)內(nèi)，否則必須經(jīng)過預(yù)處理以符合入場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。需要說明的是，當(dāng)填埋物達(dá)到設(shè)計(jì)容量后，必須進(jìn)行封場(chǎng)處理，使之環(huán)境隔絕避免污染。

03.水泥窯協(xié)同處置危險(xiǎn)廢物現(xiàn)狀

危險(xiǎn)廢物、城市廢物（生活垃圾、生活污泥等）、污染土壤以及含有機(jī)物的一般工業(yè)固體廢物的水泥窯協(xié)同處置在我國(guó)屬于起步階段，目前我國(guó)數(shù)千家水泥企業(yè)中僅個(gè)別企業(yè)開展了連續(xù)性和具有一定規(guī)模的危險(xiǎn)廢物和城市廢物協(xié)同處置業(yè)務(wù)，還有一些水泥企業(yè)開展了間斷性的、小規(guī)模的或單一性的危險(xiǎn)廢物或城市廢物的協(xié)同處置業(yè)務(wù)，或諸如垃圾焚燒飛灰、廢棄農(nóng)藥、廢白土、重金屬廢物等危險(xiǎn)廢物的協(xié)同處置試驗(yàn)工作。除此以外，我國(guó)水泥企業(yè)在應(yīng)急處置各種事故產(chǎn)生廢物方面發(fā)揮了一定作用，例如在各種專項(xiàng)整治活動(dòng)中收繳的違禁化學(xué)品（如毒鼠強(qiáng)等劇毒農(nóng)藥，POPs 廢物）、不合格產(chǎn)品（如含三聚氰胺奶粉、偽劣日化產(chǎn)品等）以及事故污染土壤等廢物的處置，但是這些工作還未形成這一技術(shù)所應(yīng)有的規(guī)模，在我國(guó)危險(xiǎn)廢物管理中還不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

　　我國(guó)的水泥企業(yè)很少利用可燃廢物作為替代燃料，水泥工業(yè)的燃料替代率幾乎為零，遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。即使對(duì)于已成功開展連續(xù)性和大規(guī)模危險(xiǎn)廢物協(xié)同處置業(yè)務(wù)的水泥企業(yè)，也很少協(xié)同處置具有替代燃料價(jià)值的廢物，燃料替代率也很低。這主要是由兩個(gè)方面的原因造成的：首先是水泥企業(yè)缺少使用替代燃料的技術(shù)能力；其次是我國(guó)的廢物管理體系還不夠健全，致使水泥企業(yè)很難收集到可燃性廢物。